גלשתי לי קצת, כפי שאני עושה תמיד, באתר Charlie Oscar Delta - שהוא בבסיסו האתר הקהילתי אך הרשמי של המשחק Call of Duty 4: Modern Warfare. כהרגלו של האתר, בצד ימין של העמוד הראשי נמצאים סקרים ושאלות טריוויה שנוגעות למשחק והעולו על-ידי משתמשים בפורום, ונבחרו על-ידי הנהלת האתר. אה-מה-מה? השבוע הייתה שאלת סקר מאוד מעניינת, לטעמי. "על איזו קונסולה אתה משחק ב-Call of Duty 4?" האפשרויות, מן הסתם היו המחשב האישי, האקס-בוקס 360, הפלייסטיישן 3, הנינטנדו DS (כן, COD4 יצא גם לפה) ו-"בכלל לא רכשתי את COD4 עדיין".

אוקי, אז שום הפתעה פה? הצבעתי למחשב האישי, כי זו הקונסולה בה אני משחק, והופתעתי לגלות את הרוב המוחלט שזכתה בו הקונסולה של מייקרוסופט. 70% מהמצביעים הצביעו לאקס-בוקס, בזמן שרק 16 הצביעו ל-PS3, ובכלל - 14% למחשב האישי! שתי האפשרויות האחרות נשארו בודדות עם 0%, אבל אני בחיי לא חשבתי שהמצב יגיע ל-70%!

נכון שגם לכם זה נראה לא הגיוני?

השאלה היא עכשיו כמובן לא קשורה ל-"למה האקס-בוקס מקבל כאלו אחוזים מדהימים בזמן שהאחרים מקבלים הרבה פחות?", כי התשובה ידועה, קונסולה זולה וקלה להפעלה, שכמו כל קונסולה, מקבלת יותר פרסום בחו"ל מאשר בארץ. השאלה היא - למה זה לא ככה בארץ? כשחושבים על זה, מחשב ממוצע שיכול להריץ משחקים כגון COD4, UT3, הקופסא הכתומה של Valve, וכו' - מחירו נע בסביבות 4000-4500 שקל? אני קרוב? אני מדבר כמובן על המחשב הממוצע, המחשב שלי עלה הרבה יותר מזה, ומריץ כל משחק שאפשר להריץ. מחשב בסדר גודל של 4000 ש"ח יריץ את המשחקים באופן סביר, ומחשב שיעלה לך 5500 שקלים יוכל להריץ כל ללא הרבה בעיות.

הקונסולות, לעומת זאת, מגיעות למחירים של 3000 שקל, אקס-בוקס פרימיום בארץ עולה 2200 שקל, ו-PS3 עם דיסק קשיח גדול עולה בין 2500 ל-3000 שקל - שלא נדבר על המחירים שאפשר להשיג בחו"ל, עם הדולר של ימינו. איך זה שתעשיית הקונסולות בארץ לא מצליחה גם היא? בשאלון ממוצע היום, תגלו שרוב הגיימרים בארץ משחקים על המחשב האישי, בזמן שחלק קטן יותר משתמש בקונסולות. מתוך החבר'ה על האקס-בוקס והפלייסטיישן, לא כולם מגיעים לאונליין, בסופו של דבר.

אז מה אתם חושבים? למה דווקא תעשיית המחשבים האישיים מצליחה פה כל כך ולא ההפך?
איך זה שפורומי המשחקים כוללים פורומים יחידים לקונסולות ולא פורומים גדולים לכל משחק?